ผลสำรวจกรุงเทพโพลล์ (BU Poll)

หัวข้อ “ความเห็นประชาชนต่อการทำงานของ ส.ส. ในปัจจุบัน”

ศูนย์วิจัยมหาวิทยาลัยกรุงเทพ (กรุงเทพโพลล์) เปิดเผยผลสำรวจเรื่อง ความเห็นประชาชนต่อการทำงาน
ของ ส.ส.ในปัจจุบัน เนื่องในโอกาสที่จะมีการเปิดประชุมสภา สมัยสามัญทั่วไปปี 2553 ในวันที่ 21 มกราคม ที่จะถึงนี้
โดยสำรวจความเห็นจากประชาชนผู้สนใจติดตามข่าวสารการเมืองในเขตกรุงเทพมหานครจำนวน 1,277 คน ผลการสำรวจ
พบว่า ประชาชนส่วนใหญ่ ไม่พอใจผลการทำงานของ ส.ส. ในรอบปี 2552 ที่ผ่านมา ทั้งยังเชื่อว่าการปรับ
ขึ้นเงินเดือนของ ส.ส. จะไม่สามารถแก้ปัญหาสภาล่มได้ ส่วนเรื่องที่ต้องการให้ ส.ส.ปรับปรุงแก้ไขในสมัย
ประชุมสภาที่จะถึงนี้ ได้แก่ เรื่องการพูดจาและแสดงความเห็นโดยคำนึงถึงแต่ประโยชน์ส่วนตัวและพวกพ้อง
การพูดหยาบคายท้าตีท้าต่อย พูดเยิ่นเย้อ วกวน ไม่ตรงประเด็น การขาดประชุม และการนั่งหลับในที่ประชุม
ตามลำดับ ขณะเดียวกันก็ต้องการให้สื่อและหน่วยงานที่เกี่ยวข้องนำเสนอข้อมูลการทำงานของ ส.ส. ให้
ประชาชนได้รับทราบให้มากขึ้น โดยเฉพาะข้อมูลเกี่ยวกับความคืบหน้าในการให้บริการช่วยเหลือประชาชน
ตามข้อร้องทุกข์ ข้อมูลการตรวจสอบทรัพย์สินของ ส.ส. สถิติการเข้าร่วมประชุมสภา การทำหน้าที่ใน
คณะกรรมาธิการชุดต่างๆ และสถิติการไปประชุมหรือดูงานต่างประเทศ ดังรายละเอียดต่อไปนี้

1. ความพึงพอใจของประชาชน ต่อการทำงานของสมาชิกสภาผู้แทนราษฎร (ส.ส.) ในปี 2552
ที่ผ่านมา

	ร้อยละ
ไม่พอใจ	53.7
พอใจ	22.5
ไม่มีความเห็น/ ไม่ทราบข้อมูลการทำงานของ ส.ส.	23.8

2. สิ่งที่ประชาชนต้องการให้ ส.ส. ปรับปรุงแก้ไขมากที่สุด ในการประชุมสภาในสมัยประชุมที่
กำลังจะถึงนี้ (ตอบได้มากกว่า 1 ข้อ)

	ร้อยละ
การพูดจาและแสดงความเห็นโดยคำนึงถึงแต่ประโยชน์ส่วนตัว และพวกพ้อง	70.4
การพูดหยาบคาย ท้าตีท้าต่อย	56.0
การขาดประชุม	48.1
การพูดจาเยิ่นเย้อ วกวน ไม่ตรงประเด็น	46.2
การนั่งหลับในที่ประชุม	29.3
ดีอยู่แล้วไม่ต้องปรับปรุง	2.1
อื่นๆ (เช่น การประท้วงบ่อยเกินจำเป็น การพูดเพื่อมุ่งจะเอาชนะ อย่างเดียว)	6.2

3. ความเห็นต่อประเด็นการปรับขึ้นเงินเดือน ส.ส.ว่าจะช่วยแก้ปัญหาสภาล่มในการประชุมสภา
ที่จะถึงนี้ได้หรือไม่

ร้อยละ

เชื่อว่าแก้ได้

7.8

เชื่อว่าแก้ไม่ได้

กลุ่มที่เชื่อว่า “แก้ไม่ได้” ให้ข้อเสนอแนะ ดังนี้
	- ควรแก้ที่จิตสำนึกรับผิดชองของ ส.ส. ทุกคน	ร้อยละ 69.3
	- ควรใช้วิธีหักเงินเดือน ส.ส. ที่ไม่เข้าประชุม	ร้อยละ 12.9
	- ควรแก้ที่ฝ่ายรัฐบาลที่ไม่มีเสถียรภาพ	ร้อยละ 6.7
	- ไม่ต้องแก้เพราะเป็นแค่เกมการเมือง	ร้อยละ 3.3

92.2

4. การนำผลการทำงานของ ส.ส. มาประกอบการตัดสินใจลงคะแนนในการเลือกตั้งครั้งต่อไป พบว่า

ร้อยละ

จะนำมาประกอบการตัดสินใจลงคะแนน

93.1

จะไม่นำมาประกอบการตัดสินใจลงคะแนน

เนื่องจาก
	- จะดูที่นโยบายของพรรคมากกว่าตัวบุคคล
	- จะดูจากพฤติกรรมการทุจริตคอร์รัปชันเป็นหลัก
	- ไม่มีข้อมูลผลการทำงานของ ส.ส.ที่ครบถ้วนเพียงพอที่จะ นำมาใช้ประกอบการตัดสินใจ ฯลฯ

6.9

5. ความเพียงพอของข้อมูลเกี่ยวกับการทำงานของ ส.ส. ที่ได้รับในปัจจุบัน

ร้อยละ

ได้รับข้อมูลเพียงพอแล้ว

44.8

ยังได้รับข้อมูลไม่เพียงพอ

โดยข้อมูลที่ต้องการให้สื่อและหน่วยงานที่เกี่ยวข้องนำเสนอ
เพิ่มเติม คือ
     - ความคืบหน้าในการทำงานช่วยเหลือประชาชน
        ตามข้อร้องทุกข์
     - การตรวจสอบทรัพย์สินของ ส.ส. รวมทั้งธุรกิจ
        ที่เกี่ยวข้อง
     - ข้อมูลสถิติเกี่ยวข้องกับการเข้าร่วมประชุมสภา เช่น
        จำนวนครั้งที่เข้าประชุม การขาด ลา มาสาย
     - การทำหน้าที่ในคณะกรรมาธิการชุดต่างๆ
     - การเดินทางไปประชุมหรือดูงานในต่างประเทศ
        เป็นต้น

โดยนำเสนอข้อมูลผ่านช่องทางต่างๆ เพื่อให้ประชาชน
ได้รับทราบ เช่น ทางสื่อ โทรทัศน์ วิทยุ หนังสือพิมพ์
อินเทอร์เน็ต และแผ่นป้ายประกาศในพื้นที่ที่ ส.ส. แต่ละคน
สังกัดอยู่ เป็นต้น

55.2

6. ส.ส. ในปัจจุบันที่ประชาชนเห็นว่าทำหน้าที่ในฐานะ ส.ส. ได้เป็นอย่างดี สมควรที่ ส.ส. ทุกคน
ควรยึดถือเป็นแบบอย่าง 5 อันดับแรก ได้แก่ (เป็นคำถามปลายเปิดให้ผู้ตอบระบุเอง)

	ร้อยละ
นายอภิสิทธิ์ เวชชาชีวะ	36.0
นายชวน หลีกภัย	15.8
ร.ต.อ.เฉลิม อยู่บำรุง	9.7
นายกรณ์ จาติกวณิช	6.5
นายจตุพร พรหมพันธุ์	5.0

รายละเอียดในการสำรวจ

ระเบียบวิธีการสำรวจ:

การสำรวจใช้การสุ่มตัวอย่างประชาชนอายุ 18 ปีขึ้นไปในทุกสาขาอาชีพ ด้วยวิธีการสุ่มตัวอย่าง
แบบหลายขั้นตอน (Multi-Stage Sampling) โดยการสุ่มเขตในเขตกรุงเทพมหานคร จำนวน 37 เขต จาก 50 เขต
ทั้งเขตชั้นใน ชั้นกลาง และชั้นนอก ได้แก่ คลองเตย คลองสาน คลองสามวา คันนายาว จตุจักร จอมทอง ดินแดง ดุสิต
ตลิ่งชัน ทวีวัฒนา ทุ่งครุ ธนบุรี บางกอกน้อย บางกอกใหญ่ บางกะปิ บางขุนเทียน บางเขน บางซื่อ บางนา บางบอน
บางพลัด บางรัก ปทุมวัน ประเวศ พญาไท พระโขนง มีนบุรี ยานนาวา ราชเทวี ลาดกระบัง ลาดพร้าว วังทองหลาง วัฒนา
สวนหลวง สะพานสูง หนองแขม และห้วยขวาง จากนั้นจึงสุ่มถนน และประชากรเป้าหมายที่สนใจติดตามข่าวสารการเมือง
โดยใช้วิธีเก็บข้อมูลโดยการสัมภาษณ์แบบพบตัว ได้กลุ่มตัวอย่างทั้งสิ้นจำนวน 1,277 คน เป็นชายร้อยละ 50.6 และ
หญิงร้อยละ 49.4

ความคลาดเคลื่อน (Margin of Error):

ในการประมาณการขนาดตัวอย่างมีขอบเขตของความคลาดเคลื่อน

3% ที่ระดับความเชื่อมั่น 95%

วิธีเก็บรวบรวมข้อมูล:

ใช้การสัมภาษณ์แบบพบตัว โดยเครื่องมือที่ใช้ในการเก็บข้อมูลเป็นแบบสอบถามที่มีโครงสร้างแน่นอน
ประกอบด้วยข้อคำถามแบบเลือกตอบ (Check List Nominal) และข้อคำถามปลายเปิด จากนั้นคณะนักวิจัยได้นำ
แบบสอบถามทุกชุดมาตรวจสอบความถูกต้องสมบูรณ์ก่อนบันทึกข้อมูลและประมวลผล

ระยะเวลาในการเก็บข้อมูล: 16 – 17 มกราคม 2553

วันที่เผยแพร่ผลสำรวจ: 20 มกราคม 2553

สรุปข้อมูลพื้นฐานของกลุ่มตัวอย่าง:

ตารางข้อมูลประชากรศาสตร์

	จำนวน	ร้อยละ
เพศ:
ชาย	646	50.6
หญิง	631	49.4
รวม	1,277	100.0
อายุ:
18 – 25 ปี	328	25.7
26 – 35 ปี	347	27.2
36 – 45 ปี	302	23.6
46 ปีขึ้นไป	300	23.5
รวม	1,277	100.0
การศึกษา:
ต่ำกว่าปริญญาตรี	514	40.2
ปริญญาตรี	647	50.7
สูงกว่าปริญญาตรี	116	9.1
รวม	1,277	100.0
อาชีพ:
ข้าราชการ / พนักงานรัฐวิสาหกิจ	122	9.6
พนักงาน / ลูกจ้างบริษัทเอกชน	425	33.3
ค้าขาย / ประกอบอาชีพส่วนตัว	354	27.7
รับจ้างทั่วไป	122	9.6
พ่อบ้าน / แม่บ้าน / เกษียณอายุ	55	4.3
อื่นๆ อาทิ อาชีพอิสระ ว่างงาน นักศึกษา	199	15.5
รวม	1,277	100.0

Vote: ดีมาก(5) ดี (4) ปานกลาง(3) พอใช้ (2) แย่ (1)

ผลคะแนนVote

Download PDF file:

ศูนย์วิจัยมหาวิทยาลัยกรุงเทพ (กรุงเทพโพลล์)

Email: bangkokpoll@bu.ac.th โทร. 0-2350-3500 ต่อ 1770-1776

ผลสำรวจเรื่องอื่นๆ